防霧霾紗窗能有效抵擋PM2.5?消費者:沒有明顯感覺。家住柯橋?qū)殬I(yè)大坂風(fēng)情小區(qū)的張先生近日向本報熱線88652000反映,說他家里花近3千元剛換上了防霧霾紗窗,當(dāng)時安裝人員告訴他,防霾紗窗的核孔膜是會“呼吸”的,能把PM2.5擋在外面,進(jìn)來的都是新鮮空氣。但這么昂貴的紗窗換上之后,他只感覺到家里的灰塵少了點,并沒有明顯感覺到能防霾。柯橋區(qū)消保委提醒說,商家提出的防霧霾紗窗概念,其實更多的是噱頭。市民在購買防霧霾產(chǎn)品時,應(yīng)保持理性,判斷商品性價比更為重要。 (《天天商報》 )
到底誰該為“ 防霧霾紗窗 ”埋單?這個問題值得關(guān)注和思考。
“防霧霾紗窗”為何熱銷?其背后充滿吊詭之處。柯橋的一些紗窗加工點老板告訴記者,最近兩年防霧霾紗窗賣得特別好,現(xiàn)在一般的老式紗窗、隱形紗窗用的人減少了。特別是家里有孩子,擔(dān)心秋冬季節(jié)空氣質(zhì)量不好,引發(fā)孩子哮喘,特意把老的紗窗換成防霧霾的。
眾所周知,霧霾已經(jīng)成為“人民公敵”,但是到目前為止,科學(xué)家們似乎還沒有找到徹底解決霧霾問題的好辦法,令人糾結(jié)。更加令人匪夷所思的是,現(xiàn)在有人竟然推出這樣一種觀點——沒有環(huán)境污染,就沒有環(huán)保產(chǎn)業(yè)。也就是說,眼下環(huán)保產(chǎn)業(yè)的異軍突起風(fēng)生水起都要感謝環(huán)境污染,都要拜環(huán)境污染所賜。
不是嗎?沒有地下水的被污染,哪里會有各種品牌的凈水器的大賣特賣熱銷狂銷?還別說,以上邏輯推理還真有那么一些“道理”。照這么說,“防霧霾紗窗”的生產(chǎn)廠家還要感謝霧霾天氣,還要感謝制造霧霾的人白對。那么,市民購買“防霧霾紗窗”上當(dāng)所造成的損失也應(yīng)該去找霧霾天氣算賬才對。
但是,我們不能忘記,“先污染,后治理”是西方工業(yè)文明曾經(jīng)走過的彎路,我們現(xiàn)在正在走的新型工業(yè)化道路是完全應(yīng)該避免繼續(xù)重復(fù)走西方“先污染、后治理”的老路的。如果有可能的話,理想狀態(tài)應(yīng)該是“不污染”、“零污染”??上У氖?,根據(jù)目前的情況來看,我們該達(dá)不到這個水平,因此,“誰污染、誰治理”就成了東西方國家在治理環(huán)境污染方面的共同原則。
市場經(jīng)濟(jì)的基本交易原則是平等、公平、誠實守信,《消費者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定,知情權(quán)是消費者的基本權(quán)利。但是,實際上,消費者對于“防霧霾紗窗”的具體情況能有多少了解呢?在一家紗窗安裝點,老板介紹說,他銷售的防霧霾紗窗分為兩種材質(zhì),一種是納米的,還有一種是最新的核孔膜的。按照1.3米×0.8米大小的普通窗戶計算,納米材料的需要180元以上,核孔膜的則需要300多元。記者發(fā)現(xiàn),與普通材質(zhì)的紗窗相比,這兩種紗窗孔的直徑更小、密度更大。這位老板說,防霧霾紗窗能把95%的PM2.5顆粒阻隔在窗戶外面,不過他拿不出相應(yīng)的產(chǎn)品檢驗報告。一名自稱家里安裝了防霧霾紗窗的消費者向記者透露,防霧霾紗窗并不實用,它的紗網(wǎng)眼比較小,透風(fēng)性很差,又很容易被灰塵堵死,屋里會悶得難受。由此可見,所謂的“防霧霾紗窗”事實上存在虛假宣傳、夸大宣傳的嫌疑,嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費者,必須對消費者又一個合情合理合法的交代。
正如柯橋區(qū)環(huán)保局的一名技術(shù)人員所言,目前市場上銷售的防霧霾紗窗大部分是依靠控制紗窗的直徑,通過鋪一層過濾網(wǎng)來過濾外面的污染,對于霧霾天氣中的小分子,空氣中的灰塵、硫酸、硝酸、有機(jī)碳?xì)浠衔锏攘W硬o太大的過濾作用。即使確實存在能有效過濾霧霾的高科技紗窗產(chǎn)品,也要考慮當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)速以及濾網(wǎng)厚度等因素,風(fēng)速一旦過大而濾網(wǎng)厚度不夠的話,顆粒物的去除效果就不會很好。由此可見,在技術(shù)水平?jīng)]有實現(xiàn)突破的情況下,“防霧霾紗窗”更多的一種心理安慰而已!